热那亚上赛季的定位球得分大多来自第二落点的混战，而不是设计好的第一点攻门。这类进球依赖对手解围不远和禁区内人数堆积，一旦遇到防线站位更整齐的球队，同一套角球战术往往连第一点都争不到。新赛季要改的不是罚球质量，而是进攻层次的设计顺序——先制造哪一个空当，谁去牵扯，谁去终结。这需要把定位球当成一次独立的进攻回合来训练，而不是常规进攻之外的补充手段。
一、第一落点的争抢人选
热那亚上赛季的角球大多由中卫前插到小禁区边缘争顶，边锋和前锋留在禁区外做保护。这种安排的后果是中卫一旦被对手贴身盯防，整个禁区内就没有第二个高点能形成威胁。对手只需要用一名身高足够的中卫跟住热那亚的第一高点，角球的威胁就下降一半。
要改变这一点，热那亚需要让一名前锋也进入禁区参与第一点争抢，哪怕他不直接攻门，也要把防守者的注意力从后插上的中卫身上拉走。前锋在近门柱的跑动会迫使对方守门员调整站位，中卫在后点的起跳空间因此变大。这种用跑动换空间的做法，比单纯增加禁区内人数更有效。
问题在于，热那亚的前锋如果频频进入禁区争顶，反击时的第一接应点就会缺失。因此这套安排必须和角球的进攻强度挂钩——比分落后时可以压上两名前锋，领先时只保留一名。人员的进出要跟着比赛状态走，而不是固定一套站位打满全场。
二、罚球人的脚法与球速
热那亚上赛季的角球大多采用内旋球，落点集中在小禁区线附近。内旋球的好处是守门员不敢轻易出击，但如果球速不够，防守者有充足时间判断落点并提前卡位。热那亚的角球被解围次数偏多，说明罚球的速度和落点精度都没有给防守者造成足够压力。
新赛季需要根据对手的防守方式选择罚球类型。对手如果采用区域盯人，内旋球落到小禁区线仍然有效，因为区域防守的球员不会主动冲出来争顶。对手如果采用人盯人，外旋球或者低平球开到近门柱反而更容易制造混乱，因为盯人防守的球员需要转身才能跟上球的轨迹。
罚球人也不能固定。热那亚上赛季几乎所有的角球都由同一名球员主罚，对手很容易针对他的习惯提前布置。如果队内有两到三名脚法不同的球员轮流主罚，防守方在赛前准备时就无法只演练一套应对方案。这种不确定性本身就是一种优势。
三、任意球的人墙与跑位
禁区前沿的任意球，热那亚上赛季大多选择直接射门，但真正命中目标的次数很少。直接射门的问题在于，对手只需要排好人墙就能封住大部分角度，守门员也只需要防守人墙覆盖不到的一侧。热那亚缺少的是在任意球中制造第二波进攻的能力。
一种可行的调整是安排两名球员站在球前，一人做假射动作，另一人负责将球搓传到禁区后点。假射的目的是让人墙提前起跳或者移动，一旦人墙出现缝隙，搓传的线路就会比直接射门更开阔。后点包抄的球员不需要和对方中卫硬拼身高，只需要在球落到后点时抢先一步完成攻门。
这种战术对跑位时机的要求很高。传球球员必须在防守者注意力被人墙和假射吸引的那一瞬间出脚，晚半秒，后点的防守者就会重新调整站位。热那亚需要在训练中反复练习这个时间差，而不是只在赛前临时交代一句。
四、防守定位球的站位
热那亚上赛季在防守角球时采用混合站位——几名球员盯人，其余球员守在禁区中路。这种安排的问题在于，盯人的球员容易被对手的跑动带离位置，而守在中路的球员又无法及时补位。对手只需要安排一名球员做无球跑动，pg模拟器APP就能把热那亚的盯人防守拉出一个缺口。
如果改成全员盯人，热那亚需要确保每一名防守者都能跟住自己的目标。这要求球员在角球开出前就完成对位确认，而不是等球飞到禁区内再找人在哪。盯人防守的另一个风险是，一旦第一名防守者被晃开，后面的补位链条必须立刻启动，否则对手的第二点攻门就会直接面对守门员。
热那亚也可以考虑让一名速度快的前锋留在中场附近，不参与角球防守。这样对手就不得不用两名球员留在后场盯防他，禁区内的进攻人数因此减少。这种以攻代守的做法，需要前锋有足够的持球能力，能在反击中把球带出危险区域，而不是刚拿到球就被对手反抢。
定位球设计的调整不会立刻反映在比分上，但它决定的是热那亚在面对防守更严密的对手时，能不能靠非运动战的方式拿到分数。上赛季热那亚在僵持局面中的进球大多来自运动战的个人突破，这种进球方式在对手收缩防守时很难复制。
新赛季如果角球和任意球能稳定制造出第二点攻门的机会，热那亚在比分落后时就有了更多的追分手段。反过来，如果防守定位球的漏洞没有被补上，球队在领先时也会因为一次角球失分而丢掉到手的积分。定位球的两端都要改，不是只改进攻那一头。
