阿贾克斯最近三个赛季的推进方式，和滕哈赫时代那支连续打进欧冠淘汰赛的球队已经不同。荷甲对手越来越习惯用五后卫落位，压缩中场纵深，逼着阿贾克斯把球往边路送。球队的反击路线也跟着变化，从最早依靠中场直塞打身后，逐步转向边路起速后内切或倒三角回做。这种调整不是战术板上的主动设计，更多是人员更迭与对手针对性布置共同作用的结果。
一、从中路直塞到边路提速
滕哈赫执教后期，阿贾克斯的反击发起几乎都从中场中路开始。安东尼在右路拿球后并不急于下底，而是等待塔迪奇从肋部插上，再由他完成斜向直塞。这套打法的前提是中场有人能在第一时间出球，且边锋具备一对一摆脱能力。对手一旦在中圈附近堆人，阿贾克斯就会用连续短传把球转移到弱侧。
但遇到防守落位快、中场拦截狠的对手时，中路直塞的线路会被提前封死。球权丢在中圈附近后，对方往往能直接打阿贾克斯两名中卫之间的空当，这也是那段时间球队失球数上升的原因之一。因此教练组开始要求边锋在拿球后更快向前推进，不再等待中路接应。
边路提速带来的直接变化是反击回合数增加，但单次反击的成功率反而下降。边路推进给了对手更多回追时间，防守方可以从容落位成四后卫加双后腰的站位。阿贾克斯需要在边路形成二打一的局部人数优势，否则推进到前场三十米区域后依然要面对密集防守。
二、边后卫内收成为固定套路
近两个赛季，阿贾克斯的边后卫在球队控球时会主动内收到后腰位置，形成三中卫加双后腰的出球结构。这样做的目的是让中场多一个接应点，避免对方前锋一对一封死中卫出球线路。边后卫内收后，边锋获得整条边路的空间，可以更早启动去冲击对方边后卫身后。
一旦边后卫内收后传球被断，阿贾克斯的右路或左路会完全暴露。对手只需要一脚长传打到边后卫身后，就能形成二打二的局面。这也是阿贾克斯近两个赛季在强强对话中频繁丢球的原因。教练组随后调整了内收时机，要求边后卫只在对方退防到位后才进入中场。
这种延迟内收的做法降低了反击初期的传球风险，但也让球队在由守转攻时少了一个中路接应点。边锋拿球后往往只能选择自己带球向前，或者回传给中卫重新组织。反击速度因此慢了下来，对手有更多时间回到本方半场布置防线，反击进球的比例明显下降。
三、中锋回撤串联与反跑
阿贾克斯近三个赛季的中锋角色也在变化。最早的中锋主要负责在禁区内抢点，很少回撤到中场参与组织。但从第二个赛季开始，教练组要求中锋在反击时先回撤到中圈附近接球，把对方中卫拉出来，再反跑冲击身后。这一变化让阿贾克斯的反击多了一条纵向线路，不再只依赖边路推进。
中锋回撤的代价是禁区内缺少抢点人数，pg模拟器边锋下底传中时往往只有一名中场球员跟进。因此阿贾克斯的传中次数减少，更多采用倒三角回做给后插上的中场球员。这种打法在对方禁区前沿堆积人数时效果不错，但对中场球员的射门能力要求很高。一旦中场球员状态下滑，反击的最后一传就会变得犹豫。
中锋反跑打身后的战术，需要中场球员具备精准的过顶传球能力。阿贾克斯目前的中场配置里，能稳定完成这一传球的球员并不多。因此这套打法更多出现在比分落后、对手阵型压上的场次，而不是常规的反击选择。对手一旦收缩防守，中锋反跑的空间就会被压缩到几乎为零。
四、定位球反击与快速发球
近三个赛季阿贾克斯在定位球防守后的反击也有变化。过去球队在解围定位球后，通常会把球控下来重新组织，不急于向前。但现在教练组要求门将在接到回传球后快速发动手抛球，直接找边路已经启动的边锋。这种打法利用了对方定位球进攻时后场空虚的特点，能在几秒内形成射门机会。
快速发球反击的前提是门将手抛球落点精准，且边锋能在对抗中把球控制住。但面对前场逼抢凶狠的对手时，手抛球线路容易被预判。对手只需要安排一名球员干扰边锋接球，就能破坏这次反击。因此这种打法更适合在比赛后半段对方体能下降时使用。
阿贾克斯在定位球防守时通常会留一名边锋在中线附近，而不是全员退回禁区。这名边锋的任务是在队友解围后第一时间拿球推进，但他往往要面对对方两名球员的包夹，推进成功率并不稳定。教练组因此调整了留人策略，改为留一名速度型中场，以便在拿球后更快把球转移到弱侧。
三年下来，阿贾克斯的反击路线从中路直塞变成了边路提速，再到现在的中锋回撤加边后卫内收混合使用。每一次调整都对应着对手防守方式的变化和己方人员特点的变动。这套体系在荷甲依然能保证足够的进球，但面对防守组织严密、回追速度快的球队时，反击效率会明显下降。
接下来阿贾克斯需要解决的是反击第一传的稳定性。无论是边后卫内收还是中锋回撤，都要求后场球员在压力下完成准确传球。如果这一环节无法提升，再多的路线设计也只能停留在纸面上。球队在荷甲的统治力短期内不会动摇，但想在欧战走得更远，反击的效率必须再上一个台阶。
